http:\/\/www.petitions24.net\/soutien_a_jacques_risso<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a><\/p>\n Soyez nombreux \u00e0 la signer, et faites circuler le lien aupr\u00e8s de vos coll\u00e8gues.<\/p>\n La suspension avait \u00e9t\u00e9 lev\u00e9e fin janvier. Nous croyions cette triste histoire close et enterr\u00e9e… Jusqu’\u00e0 ce que Jacques Risso se voit inflig\u00e9 un bl\u00e2me, en d\u00e9pit de l’accord sign\u00e9 avec le DASEN fin janvier. La lutte reprend : n’admettons pas qu’une administration, de peur de se d\u00e9juger, fasse fi de la justice !<\/p>\n Bonjour,<\/p>\n Je vous envoie cette circulaire parce que, oui! nous sommes tous concern\u00e9s. Sachez juste que j’ai profit\u00e9 des vacances pour aller rencontrer Jacques chez lui. Parce que \u00e7a peut arriver \u00e0 chacun :<\/p>\n \u00a0Quand ils sont venus chercher les communistes,<\/em> Bonjour Bonjour,<\/em> Comme il a raison ! Alors que le sort qui est fait \u00e0 Jacques est un scandale incroyable avec la gauche au pouvoir, alors qu’\u00e0 l’\u00e9vidence tout directeur peut \u00eatre d\u00e9sormais suspendu pour n’avoir pas su r\u00e9gler du point de vue des petits chefs, un probl\u00e8me de cour de r\u00e9cr\u00e9ation, alors que rien ne change au niveau du fonctionnement hi\u00e9rarchique pyramidal du syst\u00e8me et que les petits chefs sont toujours prot\u00e9g\u00e9s et que des plus grands chefs DASEN se comportent comme des seigneurs f\u00e9odaux qui d\u00e9tiendraient seuls la v\u00e9rit\u00e9 m\u00e9prisant les protocoles sign\u00e9s et les instructions minist\u00e9rielles, Jacques est toujours martyris\u00e9, m\u00e9pris\u00e9, mal trait\u00e9… La refondation ??? Tu parles !!! Comment r\u00e9ussir \u00e0 y faire croire dans le Vaucluse ou ailleurs, o\u00f9 \u00e0 part les 45 minutes sur la journ\u00e9e scolaire, rien n’a chang\u00e9, laissant entendre que l’on pourrait refonder avec le m\u00eame fonctionnement par tuyaux d’orgues et parapluies,avec les m\u00eames programmes, avec le m\u00eame pilotage par les r\u00e9sultats apparents,etc L\u2019acharnement contre notre coll\u00e8gue continue ! Mercredi 29 janvier \u00e0 14h, le Directeur Acad\u00e9mique recevait les 3 syndicats, SNUDI-FO, SNUipp-FSU et SE-UNSA pour la n\u00e9gociation pr\u00e9alable au d\u00e9p\u00f4t du pr\u00e9avis de gr\u00e8ve \u2013 le jour du conseil de discipline \u2013 avec comme premi\u00e8re revendication la r\u00e9int\u00e9gration imm\u00e9diate de J. Risso dans ses fonctions de directeur et d\u2019enseignant \u00e0 l\u2019\u00e9cole de Rustrel. Vendredi 31 janvier, les syndicats rendaient compte de la n\u00e9gociation pr\u00e9alable et de l\u2019accord trouv\u00e9 entre le Directeur Acad\u00e9mique et J. Risso, mettant fin au conflit. Lundi 3 f\u00e9vrier \u00e0 9h44, l\u2019administration confirmait par mail aux \u00e9lus du personnel, comme convenu, l\u2019annulation du Conseil de discipline concernant J. Risso.<\/p>\n Mardi 11 f\u00e9vrier \u00e0 14h, comme convenu, J. Risso consultait son dossier administratif \u00e0 la direction acad\u00e9mique. En effet, en accompagnant J. Risso dans cette ultime d\u00e9marche qui devait mettre d\u00e9finitivement fin \u00e0 cette affaire, j\u2019ai constat\u00e9 avec lui que des pi\u00e8ces ont \u00e9t\u00e9 remises, renum\u00e9rot\u00e9es, dans son dossier administratif : Rappelons que les syndicats avaient pourtant bien fait constater le 29 janvier au Directeur Acad\u00e9mique les 2 versions diff\u00e9rentes du rapport des Inspecteurs G\u00e9n\u00e9raux, avec la m\u00eame date (novembre 2013) et la m\u00eame r\u00e9f\u00e9rence (n\u00b02013-099), relevant que \u00ab J. Risso n\u2019a donc pas pu r\u00e9pondre \u00e0 ces griefs formul\u00e9s \u00e0 son insu \u00bb et indiquant qu\u2019ils \u00ab attendent des explications sur ce point \u00bb.<\/p>\n Nous avons par ailleurs constat\u00e9 que son dernier rapport d\u2019Inspection du 2 d\u00e9cembre 2010, sign\u00e9 par l\u2019actuelle Inspectrice d\u2019Apt, Mme Brillaud, et par l\u2019actuel Inspecteur Adjoint au Directeur Acad\u00e9mique, M. Marquier, n\u2019est toujours pas dans son dossier administratif\u2026 alors que l\u2019augmentation de sa note p\u00e9dagogique \u00e0 19,5 a bien \u00e9t\u00e9 prise en compte depuis cette date. Jacques Risso a bien \u00e9videmment act\u00e9 par \u00e9crit qu\u2019il contestait la pr\u00e9sence de ces pi\u00e8ces comme contraire \u00e0 l\u2019accord \u00e9crit et sign\u00e9 le 29 janvier 2014, ainsi que l\u2019absence de son dernier rapport d\u2019inspection dans son dossier administratif.<\/p>\n Il a saisi son avocat, et les 3 syndicats pr\u00e9sents le 29 janvier, du non respect, par le Directeur Acad\u00e9mique, de l\u2019engagement qu\u2019il a pris et sign\u00e9 devant t\u00e9moins, de retirer les pi\u00e8ces du dossier \u00e0 partir du rapport de l\u2019Inspectrice d\u2019Apt du 11 juillet 2013.<\/p>\n Alors qu\u2019une issue n\u00e9goci\u00e9e avait \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e et accept\u00e9e par tous le 29 janvier, comment comprendre que l\u2019engagement pris par le Directeur des Services d\u00e9partementaux de l\u2019Education Nationale ne soit pas respect\u00e9 ? Avignon le 13 f\u00e9vrier 2014 Ici : La bouteille \u00e0 l’encre – En soutien \u00e0 J.Risso, du 6\/01\/14, par Pierre Frackowiack<\/p>\n Un vent de folie \u00e0 l\u2019Inspection Acad\u00e9mique du Vaucluse<\/strong><\/span><\/p>\n Alors qu\u2019apr\u00e8s une lecture compl\u00e8te et attentive du rapport de l\u2019Inspection G\u00e9n\u00e9rale sur l\u2019affaire Risso, toute personne normalement intelligente pouvait conclure que Jacques Risso, directeur d\u2019\u00e9cole \u00e0 Rustrel<\/strong>, scandaleusement suspendu de ses fonctions sans motif av\u00e9r\u00e9 et sans la moindre consid\u00e9ration pour sa carri\u00e8re, serait imm\u00e9diatement r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 dans ses fonctions et que la hi\u00e9rarchie interm\u00e9diaire serait rappel\u00e9e \u00e0 ses missions et \u00e0 ses devoirs, le Directeur Acad\u00e9mique du Vaucluse a d\u00e9cid\u00e9, seul, sans raison valable, sur son intime conviction ou celle de son adjoint, en infraction avec les lois, les codes et r\u00e8glements, de prolonger de 4 mois la suspension de Jacques Risso<\/strong>.[…]La suite : La bouteille \u00e0 l’encre – En soutien \u00e0 J.Risso, du 6\/01\/14<\/p>\n<\/blockquote>\n D\u00e9but janvier 2014, la suspension est reconduite pour 4 nouveaux mois.<\/span><\/p>\n Les faits reproch\u00e9s ?<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0une SUSPICION de non gestion OU de mauvaise gestion de harc\u00e8lement(s) entre enfants dans sa mission de directeur<\/i>\u00ab\u00a0<\/span><\/p>\n Le comit\u00e9 de soutien et le site pour rester inform\u00e9.<\/p>\nFin f\u00e9vrier 2014 :<\/h4>\n
Visionnez cette vid\u00e9o r\u00e9sumant la chronologie de cette scandaleuse affaire :<\/h3>\n
\n\n
\n \n<\/td>\n \u00a0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Voici quelques messages de soutien \u00e0 jacques\u00a0 (publi\u00e9s par ordre ante-chronologique, donc le plus ancien est en fin d’article) :
<\/em><\/strong><\/h2>\n4\/ Un autre message de Bruno Martin :<\/h3>\n
Ce mail peut (et devrait) circuler.
Si vous souhaitez des infos compl\u00e9mentaires, n’h\u00e9sitez pas \u00e0 me les demander.
Si vous souhaitez des infos contradictoires adressez-vous \u00e0 la DSDEN du Vaucluse, au Dasen de ce d\u00e9partement, \u00e0 son adjoint et \u00e0 l’IEN de la circonscription d’Apt.<\/p>\n
Mieux me rendre compte.
Pour ma part j’ai depuis longtemps d\u00e9pass\u00e9 l’intime conviction qu’il est victime de harc\u00e8lement de la part de sa hi\u00e9rarchie. Cela se confirme encore chaque jour.
Une demi-ann\u00e9e que \u00e7a dure. Je ne sais pas si je l’aurais support\u00e9. Et vous?<\/p>\n
Je n’ai rien dit,<\/em>
Je n’\u00e9tais pas communiste.<\/em>
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,<\/em>
Je n’ai rien dit,<\/em>
Je n’\u00e9tais pas syndicaliste.<\/em>
Quand ils sont venus chercher les juifs,<\/em>
Je n’ai pas protest\u00e9,<\/em>
Je n’\u00e9tais pas juif.<\/em>
Quand ils sont venus chercher les catholiques,<\/em>
Je n’ai pas protest\u00e9,<\/em>
Je n’\u00e9tais pas catholique.<\/em>
Puis ils sont venus me chercher,<\/em>
Et il ne restait personne pour protester.<\/em><\/p>\n3\/ Un message plus r\u00e9cent de Pierre Frackowiak :<\/strong><\/h3>\n
\u00a0
M\u00eame si je commence enfin \u00e0\u00a0 me mettre en retraite (je le suis professionnellement depuis 2008), je suis tr\u00e8s meurtri par la situation de Jacques Risso. J’ai fait ce que j’ai pu pour lui avec les syndicats unanimes au niveau d\u00e9partemental, je pense \u00eatre un peu responsable de sa situation (s’il n’avait pas accept\u00e9 d’illustrer mon dernier livre qui d\u00e9range, \u00ab\u00a0L’\u00e9cole, en rire, en pleurer, en r\u00eaver\u00a0\u00bb, il n’en serait peut-\u00eatre pas l\u00e0 !). Meurtri et tellement d\u00e9\u00e7u…
\u00a0
Le message path\u00e9tique de Bruno Martin me touche :<\/p>\n
Ce courrier s’adresse \u00e0 des militants de l’UNSA.<\/em>
Personnellement, il m’est impossible de m’engager dans une campagne pour le SE-UNSA. Je suis actuellement trop occup\u00e9 \u00e0 d\u00e9fendre et soutenir notre coll\u00e8gue Jacques Risso.<\/em>
Il va de soit que si mon syndicat s’engageait clairement et de toute ses forces dans le r\u00e9tablissement de la v\u00e9rit\u00e9 et des droits de ce coll\u00e8gue, (certes adh\u00e9rent \u00e0 un autre syndicat, non majoritaire), cela me d\u00e9gagerait, sans aucun doute, le temps n\u00e9cessaire \u00e0 cette campagne.<\/em>
J’ai la d\u00e9sagr\u00e9able impression que les calculs d’appareil passe avant la d\u00e9fense inconditionnelle d’un coll\u00e8gue victime d’une cabale av\u00e9r\u00e9e de la hi\u00e9rarchie et de l’administration. La passivit\u00e9 des syndicats \u00e0 ce sujet questionne une bonne partie des coll\u00e8gues et de nombreux adh\u00e9rents de notre syndicat.<\/em>
Serions-nous, nous aussi dans le pas de vague? Est-il si dangereux que \u00e7a de faire de la peine \u00e0 Vincent Peillon ?<\/em>
La refondation ne passe-t-elle pas avant tout par une confiance retrouv\u00e9e des enseignants? Par une reconnaissance de leur travail et de leur engagement.<\/em>
Nous sommes ici dans un cas de dysfonctionnement qui, s’il faisait jurisprudence, sonnerait le glas des relations de confiance entre les enseignants praticiens et leur hi\u00e9rarchie, mais aussi des syndicats plus co-g\u00e9reur que d\u00e9fendeur des salari\u00e9s.<\/em>
Syndicalement<\/em>
Bruno MARTIN<\/em><\/p>\n
\u00a0
Les syndicats d’enseignants laissent leurs repr\u00e9sentants locaux se d\u00e9battre comme ils peuvent. Les syndicats d’inspecteurs prot\u00e8gent leurs coll\u00e8gues, m\u00eame la plus incomp\u00e9tente et dangereuse. Elle bafoue toute id\u00e9e de refondation, fid\u00e8le au formatage qu’elle a subi, et tout le monde s’en fout… sauf ceux qui souffrent.
\u00a0
Le parti politique majoritaire se noie dans les erreurs de communication sur les affaires. Son secr\u00e9taire national adjoint \u00e0 l’\u00e9ducation, un de mes copains, ancien directeur d’\u00e9cole, a mis mes appels d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s \u00e0 la corbeille. il a oubli\u00e9 qu’il aurait pu, lui aussi, \u00eatre vir\u00e9 pour des probl\u00e8mes que sa hi\u00e9rarchie aurait \u00e9t\u00e9 incapable de g\u00e9rer.
\u00a0
Triste monde ! Et l’on s’\u00e9tonne de la mont\u00e9e des extr\u00e9mismes en faisant leur proc\u00e8s oubliant de faire le sien. Et l’on s’\u00e9tonne de l’abstention et du rejet de la politique. Et l’on s’\u00e9tonne de la d\u00e9saffection des enseignants qui ont l’impression que rien n’a chang\u00e9 et que sur le terrain, leur avis n’a aucune importance.
\u00a0
La souffrance des enseignants continue de cro\u00eetre. Mais tout le monde s’en fout. L’essentiel est dans l’apparence et dans le marketing.
\u00a0
Ne me parlez plus de refondation. Tant que l’on assassinera un Jacques Risso, tant que l’on ne remettra pas en cause l’autoritarisme scandaleux qui a s\u00e9vi depuis 2007 au moins, tant que des hi\u00e9rarques malades d’orgueil et de pouvoir pourront sanctionner impun\u00e9ment, la refondation n’aura pas de sens.
\u00a0
Avec mes amiti\u00e9s
\u00a0
Pierre Frackowiak
IEN honoraire<\/p>\n2\/ Un communiqu\u00e9 de Chantal Fassi\u00e9, d\u00e9fenseur syndical FO<\/h3>\n
Mais que cherche le Directeur Acad\u00e9mique ?
Voici les faits dont nous vous faisons juges :<\/p>\n
\u00c0 18h30, le Directeur Acad\u00e9mique recevait J. Risso, \u00e0 la demande des syndicats et en leur pr\u00e9sence, pour trouver une issue n\u00e9goci\u00e9e dans ce dossier qui n\u2019avait que trop dur\u00e9.
\u00c0 19h30, un accord \u00e9tait sign\u00e9 par M. Beck, Directeur Acad\u00e9mique, et J. Risso mettant fin \u00e0 la proc\u00e9dure disciplinaire engag\u00e9e depuis le 30 ao\u00fbt. Cet accord a \u00e9t\u00e9 conclu en pr\u00e9sence des 3 Secr\u00e9taires d\u00e9partementaux des syndicats, de Mme Vandrepotte, Directrice Acad\u00e9mique Adjointe, et de moi-m\u00eame.
Vers 20h, comme convenu, Me Tartanson informait en urgence par mail le Pr\u00e9sident du Tribunal Administratif de N\u00eemes qu\u2019un accord venait d\u2019\u00eatre sign\u00e9 et qu\u2019en cons\u00e9quence J. Risso \u00ab se d\u00e9sistait de l\u2019instance engag\u00e9e en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 pour l\u2019audience du 30 janvier 2014 \u00e0 10h \u00bb.<\/p>\n
\u00c0 16h, comme convenu, le Directeur Acad\u00e9mique recevait J. Risso pour lui remettre l\u2019Arr\u00eat\u00e9 annulant sa suspension. J. Risso a inform\u00e9 le Directeur Acad\u00e9mique que son \u00e9tat de sant\u00e9 ne lui permettait pas de reprendre ses fonctions d\u00e8s la lev\u00e9e de sa suspension, et il a accept\u00e9, par \u00e9crit, la mission que le Directeur Acad\u00e9mique lui proposerait pour terminer cette ann\u00e9e scolaire.<\/p>\n
Comme le stipulait le dernier point de l\u2019accord sign\u00e9 le 29 janvier, \u00ab les pi\u00e8ces mises au dossier administratif de M. Risso depuis le rapport du 11 juillet 2013 \u00bb ont bien toutes \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es du dossier\u2026 mais seulement dans un premier temps.<\/p>\n
– pi\u00e8ce 104 : Arr\u00eat\u00e9 de suspension du Directeur Acad\u00e9mique dat\u00e9 du 30 ao\u00fbt 2013 ;
– pi\u00e8ce 105 : Courrier du Directeur Acad\u00e9mique du 30 ao\u00fbt 2013 accompagnant l\u2019Arr\u00eat\u00e9 de suspension ;
– pi\u00e8ce 106 : Arr\u00eat\u00e9 de suspension du Directeur Acad\u00e9mique du 20 d\u00e9cembre 2013 \u2013 celui qui faisait l\u2019objet du recours en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 aupr\u00e8s du TA de N\u00eemes, recours, rappelons-le, retir\u00e9 par J. Risso la veille de l\u2019audience pr\u00e9vue jeudi 30 janvier \u00e0 10h, sur la base du protocole d\u2019accord sign\u00e9 mercredi 29 janvier \u00e0 19h30 ;
– pi\u00e8ce 109 : Arr\u00eat\u00e9 du Directeur Acad\u00e9mique du 31 janvier 2014 levant la suspension de J. Risso ;
– pi\u00e8ces 110 \u00e0 137 : Note du Doyen de l\u2019Inspection G\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Education Nationale adress\u00e9e, sous timbre \u00ab confidentiel \u00bb, \u00e0 \u00ab Monsieur le Recteur d\u2019Aix-Marseille \u00bb, dat\u00e9e du 16 janvier 2014\u2026 cette note accompagnant la 2\u00e8me version du rapport des Inspecteurs G\u00e9n\u00e9raux au recteur dat\u00e9e de novembre 2013.
– pi\u00e8ces 138 \u00e0 158 : Les observations de J. Risso, par l\u2019interm\u00e9diaire de son avocat, sur la 1\u00e8re version du rapport des Inspecteurs G\u00e9n\u00e9raux qui lui avait \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e d\u00e9but d\u00e9cembre.
Soulignons que le seul document en d\u00e9fense de J. Risso remis dans son dossier administratif, ce sont ses observations sur la 1\u00e8re version du rapport des Inspecteurs G\u00e9n\u00e9raux. Or ce document est plac\u00e9 au dossier juste apr\u00e8s le rapport (2\u00e8me version) des Inspecteurs G\u00e9n\u00e9raux adress\u00e9 au recteur, version contenant des accusations non formul\u00e9es dans le rapport (1\u00e8re version) sur lequel J. Risso avait \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 formuler ses observations dans le cadre de la proc\u00e9dure contradictoire. D\u00e8s lors, chacun comprend que le Doyen de l\u2019Inspection G\u00e9n\u00e9rale puisse \u00e9crire dans sa Note : \u00ab La r\u00e9ponse contradictoire au rapport communiqu\u00e9 \u00e0 M. Risso, re\u00e7ue par l\u2019interm\u00e9diaire de son avocat fin d\u00e9cembre, ne conduit pas \u00e0 modifier la teneur du rapport. \u00bb. J. Risso et son avocat n\u2019ayant pas eu connaissance, dans la 1\u00e8re version du rapport des Inspecteurs G\u00e9n\u00e9raux \u00e0 leur disposition pour la proc\u00e9dure contradictoire, des \u00e9l\u00e9ments majeurs d\u2019accusation, il est bien \u00e9vident que \u00ab la r\u00e9ponse contradictoire au rapport \u00bb ne pouvait pas porter sur les \u00e9l\u00e9ments d\u2019une 2\u00e8me version pas encore port\u00e9e \u00e0 leur connaissance fin d\u00e9cembre, au moment de la r\u00e9daction des observations\u2026<\/p>\n
Alors que la situation commen\u00e7ait \u00e0 s\u2019apaiser sur ce dossier, que cherche le Directeur Acad\u00e9mique ?
Pourquoi un tel acharnement contre Jacques RISSO ?<\/p>\n
Chantal Fassi\u00e9<\/p>\n1\/ L’appel de Pierre Frackowiak<\/h3>\n
\n